Alexander Schwennicke: "Gegen den Ausstieg!"

“Die Atomkatastrophe von Fukushima hat auch bei der Bundesregierung zu der Erkenntnis geführt, dass die Gefahren und Risiken der Nutzung der Atomenergie grundlegend neu bewertet werden müssen.” So heißt es im Gesetzesentwurf zur Beendigung der Nutzung von Atomkraftwerken, über den der Deutsche Bundestag am 30. Juni 2011 entscheidet.

Aber stimmt das denn? Müssen die Gefahren und Risiken der Kernenergie wirklich neu bewertet werden? Natürlich müssen die Risikoberechnungen immer wieder aktualisiert werden - sobald der Unfall in Fukushima vollständig geklärt ist, müssen wir die hohen deutschen Sicherheitsstandards womöglich anpassen und noch weiter erhöhen. Aber das ist kein Grund, jetzt sofort und endgültig den Atomausstieg zu beschließen. Denn was soll geschehen, wenn wir aus der Kernenergie aussteigen?

Gerade für uns Jugendliche ist es wichtig, an die Zukunft zu denken und da ist die Energieversorgung eines der Probleme, das uns am meisten beschäftigt: Es ist absehbar, dass fossile Brennstoffe aufgebraucht sein werden und die viel gepriesenen erneuerbaren Energien sind zur Zeit noch viel zu ineffizient und unzuverlässig, um eine sichere Deckung unseres steigenden Energiebedarfs zu gewährleisten. Die Antwort auf diese ernste Herausforderung darf nicht sein, dass wir die Stützpfeiler unserer Energieversorgung einreißen, indem wir aus der Kernenergie aussteigen, wir müssen ganz im Gegenteil neue Kraftwerke bauen, um uns eine subventionsfreie Versicherung für die Zukunft zu schaffen.

Die andere große Herausforderung, der wir uns stellen müssen, ist der Klimawandel. Dem steigenden Energiebedarf zum Trotz suchen Politik, Wirtschaft und Wissenschaft nach Wegen, den CO2-Ausstoß zu begrenzen, bestenfalls sogar zu senken. Trotzdem scheut man sich, neue Kernkraftwerke zu errichten, man will sie sogar endgültig abschaffen. Dabei ist die Kernenergie zusammen mit der Wasserkraft die umweltfreundlichste und energieeffizienteste Methode überhaupt, sie ist so gut wie CO2-frei, auch was Schwefeldioxid, Stickoxide und Feinstaub betrifft, schneidet sie hervorragend ab. Kernenergie allein wird nicht reichen, um das Energie- und Klimaproblem zu lösen. Aber besonders im Zusammenspiel mit erneuerbaren Energien leistet die Kernenergie einen wesentlichen Beitrag zur Entschärfung des Problems. Da sie durch eine konstante Stromerzeugung die Schwankungen in Wasser- und Windkraft ausgleichen kann, muss gerade sie gefördert und ausgebaut werden.

Nein, Kernenergie ist nicht auf die leichte Schulter zu nehmen, das stimmt. Aber aus Katastrophen wie Fukushima, so schlimm sie auch sind, können wir lernen und wir haben es getan: Kernenergie verlangt vollen Einsatz, volle Sorgfalt und die neueste Technologie, aber sie ist der Schlüssel zur Überwindung zweier zentraler Herausforderungen, die uns alle betreffen. Und deshalb spreche ich mich dagegen aus, das wir in Deutschland endgültig aus der Kernenergie aussteigen.