Inhalt

Asylrecht
Schneller entscheiden

16.10.2015 |

Der Bundestag hat eine Verschärfung des Asylrechts beschlossen. Bereits ab 1. November sollen die neuen Regeln gelten. Ihr Ziel: Verfahren sollen beschleunigt, der zügige Bau von Unterkünften ermöglicht und Menschen, die langfristig in Deutschland bleiben dürfen, besser integriert werden.

Eine Gruppe von Kinder geht von Erwachsenen begleitet mit Reisegepäck einen Bahnsteig entlang.

Schneller soll es in Zukunft gehen mit den Asylverfahren: 475 Abgeordnete stimmten für das von der schwarz-roten Regierungskoalition vorgelegte Gesetz. – © dpa

Mit der Mehrheit der Koalitionsfraktionen hat der Bundestag am vergangenen Donnerstag ein Gesetzespaket zur Bewältigung der Flüchtlingskrise verabschiedet. Die Maßnahmen waren zuvor mit den Ministerpräsidenten der Bundesländer verabredet worden. In namentlicher Abstimmung votierten 475 Abgeordnete für das von der schwarz-roten Regierungskoalition vorgelegte "Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz". Dagegen stimmten 68 Parlamentarier (vor allem der Linksfraktion); 57 enthielten sich (vor allem der Grünen). Das Gesetz tritt aller Voraussicht nach am 1. November in Kraft – auch der Bundesrat stimmte bereits zu.

Minister: Größte Veränderung seit den 90ern

Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière (CDU) wertete den Gesetzentwurf in der Debatte als "größte und umfassendste Veränderung des Asylrechts seit Anfang der neunziger Jahre". Damit würden Albanien, Kosovo und Montenegro zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt und Asylverfahren beschleunigt. Außerdem würden die Flüchtlinge zur Unterbringung in der Erstaufnahmeeinrichtung verpflichtet, was die Kommunen entlaste. Zudem setze man auf eine konsequente "Rückführung" der Menschen ohne Bleibeperspektive. Wer Deutschland "nach Ausschöpfung aller Rechtsmittel verlassen muss, wer seinen Pass wegwirft, um einer Abschiebung zu entgehen, dem streichen wir die bisherigen Leistungen".

Schneller integrieren

Zugleich bekenne man sich zur Aufnahme und Integration der schutzbedürftigen Flüchtlinge, fügte de Maizière hinzu. So öffne man früher die Integrationskurse für Menschen mit Bleibeperspektive. Wer für die nächsten Jahre in Deutschland bleibt, soll früher in Arbeit kommen. Auch werde eine "rasche und vernünftige Unterbringung" erleichtert. Hinzu kämen "umfangreiche finanzielle Milliardenhilfen für Länder und Kommunen, auch beim sozialen Wohnungsbau".

Angriffe "erschreckend und beschämend"

Damit gehe man "neue Wege", um der "großen Herausforderung" der Flüchtlingskrise gerecht zu werden, sagte der Ressortchef und betonte: "Die ganze Flüchtlingskrise betrifft uns alle." Die Zahl derer, die in diesem Jahr nach Deutschland kommen, sei "einfach zu hoch". Man arbeite "international, europäisch und national" mit Hochdruck daran, sie zu verringern. Dazu leiste das Gesetzespaket einen wichtigen Beitrag.

Als "erschreckend und beschämend" kritisierte der Minister die steigende Zahl von Angriffen auf Asylbewerber und Flüchtlingsunterkünfte. "Menschen, die Flüchtlinge hassen, hassen in Wahrheit auch unser Land", sagte er und machte deutlich, jeder Art von Gewalt entschieden entgegenzutreten. Zugleich mahnte er, die Flüchtlinge müssten "unsere Gesetze und Gewohnheiten akzeptieren und einhalten".

Linke: Menschen werden entmündigt

Für die Fraktion Die Linke äußerte ihr stellvertretender Vorsitzender Jan Korte scharfe Kritik an der Gesetzesvorlage. Die Verpflichtung, in einer Erstaufnahmeeinrichtung sechs statt drei Monate zu leben, nannte Korte ebenso "inakzeptabel" wie den Wechsel von Bargeld- zu Sachleistungen für Flüchtlinge. Dieser "entmündigt Menschen, und es geht um Menschen", sagte Korte.

Auch wandte er sich gegen die Einstufung der drei Westbalkanstaaten als sichere Herkunftsstaaten. Während der Bundestag jährlich einen Bundeswehreinsatz im Kosovo beschließe, weil es dort so unsicher sei, solle das Land nun ein sicherer Herkunftsstaat sein. Alle anwesenden Linken stimmten am Ende gegen das Gesetz.

Grüne gegen "sichere Herkunftsstaaten"

Grünen-Fraktionsvize Dr. Konstantin von Notz sah in dem Gesetzespaket "gute Instrumente", aber auch "zahlreiche schlechte, verfassungsrechtlich problematische und vielfach einfach untaugliche". Seine Fraktion bejahe eine strukturelle und dauerhafte finanzielle Entlastung der Länder und Kommunen sowie ein einfacheres Planungsrecht, "das möglichst viele Flüchtlinge vor dem kommenden Winter hoffentlich aus den Zelten holt". Gleiches gelte für die "fällige Verbesserung im Asylrecht", 16- und 17-Jährige "nicht einfach wie Erwachsene zu behandeln".

Ablehnen würden die Grünen aber das "verfassungsrechtlich problematische Konstrukt der sicheren Herkunftsstaaten". Auch sei es unpraktikabel, Asylsuchende "länger in Erstaufnahmeeinrichtungen festzusetzen". Ebenso wandte er sich gegen die vorgesehenen Leistungskürzungen sowie den Wechsel von Geld- zu Sachleistungen und kündigte an, dass sich seine Fraktion bei der Abstimmung über das Gesetzespaket enthalten werde – was sie dann auch mehrheitlich tat. Zehn Grüne stimmten dagegen, eine dafür.

SPD: Zuflucht begrenzen

SPD-Fraktionsvize Dr. Eva Högl betonte, Deutschland sei ein starkes, weltoffenes und reiches Land, das die Menschen willkommen heiße und hilfsbereit sei. Auch brauche die Bundesrepublik Einwanderung. Notwendig sei aber ein handlungsfähiger Staat, "damit wir das schaffen". Dazu sei das Asylpaket ein wichtiger Beitrag.

Um indes auch helfen zu können, könnten aber nicht dauerhaft 10.000 Flüchtlinge täglich nach Deutschland kommen. Daher müsse man die Zuflucht begrenzen. Mit Blick auf die EU-Asylpolitik forderte sie "gleiche Standards, einheitliche Verfahren" sowie eine gerechte Verteilung der Flüchtlinge, eine solidarische Finanzierung und "besser gesicherte Außengrenzen".

Union: Großer Schritt in die richtige Richtung

Die CDU-Abgeordnete Nina Warken konstatierte, seit Anfang September befinde man sich "bei der Asylfrage im Ausnahmezustand" und erlebe den Zustrom von bis zu 10.000 Asylbewerbern pro Tag. Mit dem jetzigen Gesetzespaket gebe man auch ein Signal an die Bürger, dass man ihre Sorgen ernst nehme. Mit dem Gesetz werde eine konsequente Trennung eingehalten "zwischen den Schutzbedürftigen und denen, die keinen Anspruch auf Asyl haben".

Das Paket sei ein "großer Schritt in die richtige Richtung", dem weitere Maßnahmen folgen müssten, "wenn der Flüchtlingsstrom weiter anhält". Zu solchen weiteren Maßnahmen, über die man nachdenken müsse, zählte Warken "die Möglichkeit, Asylverfahren auch direkt an der Grenze durchzuführen". Die Koalitionsfraktionen stimmten mit großer Mehrheit für das Gesetz, einige Sozialdemokraten enthielten sich, eine war dagegen.

Änderungen im Bauplanungsrecht

Bundesbauministerin Dr. Barbara Hendricks (SPD) verwies auf die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass für alle Menschen Unterkünfte zur Verfügung stehen, zumal der Winter "unmittelbar vor der Tür" stehe. Notwendig seien daher kurzfristige Lösungen für neue Unterkünfte und Erstaufnahmeeinrichtungen. Dazu gebe es weitgehende Änderungen im Bauplanungsrecht, um insbesondere die Situation in den Kommunen zu verbessern.

Das Parlament verabschiedete zudem bei Enthaltung der Grünen und Ablehnung der Linksfraktion ein Gesetz zur Unterbringung ausländischer Kinder und Jugendlicher. Danach sollen unbegleitete minderjährige Flüchtlinge künftig bundesweit auf alle Jugendämter verteilt werden. Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD) sagte in der Debatte, es sei "eine Frage der Solidarität, aber vor allem eine Frage des Kindeswohls, dass zukünftig überall in Deutschland die Kapazitäten der Kinder- und Jugendhilfe genutzt werden, um diesen Kindern und Jugendlichen, die ohne Familie hier ankommen, ein gutes Zuhause zu geben". Bislang ist für die Aufnahme von unbegleiteten Flüchtlingskindern stets jenes Jugendamt zuständig, bei dem das Kind nach seiner Einreise nach Deutschland erstmals registriert wird.

Oppositionsanträge abgelehnt

Keine Mehrheit fanden unter anderem Anträge der Linken "für einen grundlegenden Wandel in der Asylpolitik" und "gegen eine Politik der Ausgrenzung und Diskriminierung" sowie der Grünen "für eine faire finanzielle Verantwortungsteilung bei der Aufnahme und Versorgung von Flüchtlingen".

(DBT/mm)

Weitere Beiträge zu: Flüchtlinge, Asyl, Migration, Integration.

Kommentare

 
 

Dein Kommentar



Artikel bewerten: